Bratislava 13. júla (TK KBS) Náboženská sloboda je pod rastúcim tlakom dokonca aj v niektorých demokratických krajinách, píše v komentári pre denník The Washington Times Ján Figeľ, bývalý osobitný vyslanec pre podporu slobody náboženstva alebo viery mimo EÚ. Text prinášame v plnom znení.
-
V roku 2016 som sa stal vôbec prvým osobitným vyslancom pre podporu slobody náboženstva alebo viery mimo Európskej únie. Bolo to v čase masových zverstiev páchaných teroristami a bojovníkmi takzvaného ISIS na náboženských a etnických menšinách v Iraku a Sýrii. Počas štyroch náročných rokov som navštívil mnohé krajiny s cieľom podporiť medzináboženský dialóg a zodpovednosť.
Najuspokojivejšou odmenou za toto obdobie bolo, že som zažil oslobodenie niekoľkých väzňov svedomia v Sudáne a Pakistane.
Videl som veľa ľudského utrpenia, ale aj neprekonateľnú odvahu a nádej.
Od roku 2016 mnohé európske štáty nasledovali moju priekopnícku úlohu a vymenovali svojich osobitných vyslancov, veľvyslancov a splnomocnencov. Ochrana náboženstva a viery sa tak stala viditeľnou a dôležitou súčasťou európskej a medzinárodnej spolupráce.
Ak väčšine ľudí začne záležať na mieri, možno sa naozaj dočkáme humánnejšieho a mierumilovnejšieho 21. storočia. Aká je však realita náboženskej slobody v 21. storočí?
Výskumné centrum Pew Research Center vo Washingtone, D.C., uvádza, že 84 % svetovej populácie sa hlási k nejakej forme náboženskej príslušnosti. Avšak 79 % svetovej populácie žije v krajinách s veľkými alebo veľmi veľkými prekážkami náboženskej slobody. Stručne povedané, stovky miliónov ľudí nemajú plnú náboženskú slobodu.
Vidno to na útlaku zo strany vlády, nepriateľstve v spoločnosti, násilnom extrémizme a terorizme. Príklady? Kresťania v Nigérii, Ujguri v Číne, Rohingovia v Mjanmarsku. Náboženská sloboda je pod rastúcim tlakom dokonca aj v niektorých demokratických krajinách: v Japonsku prežíva bolestivé časy Rodinná federácia za svetový mier a zjednotenie.
Slobodu náboženského vyznania možno obmedziť z dôvodu nevyhnutného verejného záujmu, ale len v súlade s tromi podmienkami: legálnosť, legitímnosť, proporcionalita. (Napríklad, bolo správne alebo nesprávne, keď vlády zaviedli rozsiahle obmedzenia pre spoločné bohoslužby počas pandémie COVID-19?)
Ostražitosť v tomto smere je pre vládu práva a pre náležité dodržiavanie náboženskej slobody v slobodných a demokratických krajinách kľúčová.
_
Zdroj: The Washington Times / Preložila: Mária Spišiaková
