Za posledných desať dní sa na mňa ako hovorcu KBS obracali najrozmanitejšie médiá s množstvom otázok ohľadom Zmluvy o uplatnení výhrady svedomia. Nechcem posudzovať či z časových dôvodov alebo úmyselne, no väčšinou odznela len časť argumentov, ktoré som povedal, čo zavdalo príčinu následným interpretáciám, niekedy skresleným. Pre tých, čo hľadajú objektívnu pravdu si dovolím zhrnúť jadro mojich výpovedí:1) Právo konať podľa svedomia a nebyť nútený konať proti nemu je zakotvené v Ústave SR (čl. 24) ako aj v základných medzinárodných dokumentoch. Je súčasťou svetskej legislatívy. Svedomie je zároveň u väčšiny obyvateľov SR formované náboženským presvedčením. Stretajú sa tu dve sféry, ktorých vzťah je potrebné právne definovať aby sa mohli tieto práva a slobody prakticky napĺňať.
2) V súčasnosti sa nejedná len o zmluvu medzi SR a Svätou Stolicou, ale aj o Dohodu s ostatnými cirkvami a náboženskými spoločenstvami. Zmluvy sú čo do obsahu takmer identické, napriek tomu je objektom kritiky len zmluva so Svätou Stolicou.
3) Myslíme si, že aktuálne výhrady voči pripravenej zmluve sú viac účelové ako podstatné. Objektívne námietky boli buď odstránené alebo vysvetlené.
4) Petícia za podpísanie tejto zmluvy, ktorú podpísalo viac ako 100.000 občanov bola adresovaná vláde ako prejav dôvery, jej neodôvodnené neschválenie vnímajú veriaci občania ako nesplnenie programového vyhlásenia ako aj sklamanie dôvery vyjadrenej v petícii.
5) Čo sa týka biskupa Baláža a jeho prijatia premiérom SR Mikulášom Dzurindom: ako podpredseda KBS bol poverený osobne odovzdať list biskupov predsedovi vlády ohľadom Zmluvy o výhrade vo svedomí. V úmysle napomôcť čím rýchlejšie podpísanie tejto zmluvy navrhol zriadenie expertnej komisie. Keď si však uvedomil, že by to znamenalo zvrátenie doterajšieho legislatívneho procesu a že na také rozhodnutie nemal od KBS kompetenciu, bezprostredne sa ospravedlnil predsedovi vlády a cez médiá aj občanom.
6) Katolícku cirkev mrzí, že Zmluva sa stáva závažím na vážkach predvolebných kalkulácií.
7) Cirkev nechce, aby sa Zmluva stala dôvodom politického napätia a nenesie zaň zodpovednosť. Napätia nevyplývajú z obsahu zmluvy ale z postoja k nej.
8) Na občianskej a politickej rovine je opodstatnené, aby strany, ktorým veriaci občania vyjadrili svoju dôveru, sa politicky zasadili za podpísanie tejto zmluvy. Inak by to bolo sklamanie dôvery voličov.
Mons. Marián Gavenda, hovorca KBS
